ggg6e31kfbyvj的部落格

工商時報【記者薛孟杰╱台北報導】

包括中國新聞學會、台灣報業公會等多個傳媒團體，昨（18）日疾呼，立院審查中的反媒體壟斷法相關法律，恐侵犯新聞自由，若能不要立法最好，才能保障好不容易才有的新聞自由。

中國新聞學會、中華民國新聞媒體自律協會理事長成嘉玲，中華民國廣播商業同業公會理事長馬長生，台灣報業公會理事長林聖芬等人昨天到立院拜會院長王金平，針對立法院臨時會將已初審通過的「媒體壟斷防制與多元維護法」草案列入討論議案，有可能三讀一事，表達疑慮。

成嘉玲說，「媒體壟斷防制及多元維護法」草案主管機關是NCC，但媒體壟斷防制法草案將報紙、雜誌等媒體納入管轄，且初審過關條文有窒礙難行之處，導致行政權過於擴張，恐傷害新聞自由，重回戒嚴時期，有礙國際視聽。

成嘉玲舉例，初審條文讓民眾可對媒體播放內容是否正確、平衡及品味提出申訴，但「品味」並沒有客觀標準，三讀將徒增紛擾。

成嘉玲也認為，跨媒體整合是世界潮流，不是不能管理，而應從長計議不能急就章。立法院初審媒體壟斷防制法草案有諸多缺失，建議臨時會最好不要討論，新聞界宜自律，不要立法最好。

林聖芬也表示，過去新聞界前輩多年爭取，才廢止出版法，實不宜再「借屍還魂」，才能維護新聞自由。但如果堅持一定要「管理」媒體，相關條文內容就應力求清楚，類似「品味」這種模擬兩可模糊空間用語，應予避免。

傳媒團體也提出修法建議，包括要求刪除第29條的「品味」字眼，另將「向主管機關書面報告」的規定刪除或改為「留存備查」。並更改原條文中的「媒體事業」用字，改以廣播電視事業，排除「新聞紙或以新聞資訊與時事評論為主要內容的雜誌」以符合實際。

立法院長王金平則回應，媒體壟斷防制與多元維護法草案經朝野黨團同意，已列入立法院臨時會討論議案，但因為有協商冷凍期，臨時會未必會處理，至於各界表達希望不要侵害新聞自由的聲音，立法院朝野協商時一定會審慎處理。